Sajlador

26

Хм, я не видел этой новости... Л.К.И. стал покупать реже с уходом Андрея Ленского, но жаль. Когда-то не пропускал ни одного номера - весь шкаф забит.
Впрочем, они не закрылись, а "заморозились" на время. И январский номер еще выйдет.

Команда временно переехала в игроманию, я так понял. Статья Тимура Хорева - к примеру.
Возвращение к истокам...

В смысле?.. о_о

А В оригинале, значит, все-таки нельзя?.. (
В Oblivion целый ритуал был. Дождаться определенной ночи, когда над специальным алтарем бьет луч света, положить камни, подождать...

Вообще-то я. Я игрой года выбрал Minecraft. :P
Просто, я не состою в группе людей с Video Game Awards, мнение которых приведено в этом посту. Еще очень и очень много игровых сайтов и журналов будут подводить итоги и давать такие оценки, как "Игра года". И, думается мне, не все согласятся с VGA. Л.К.И. вряд ли, к примеру. Посмотрим...

MORROWIND!
Вот, именно за его глубокую, детективную, можно сказать, историю - пронизывающую всю игру - я его и люблю. А вовсе не за серый, жуткий мир, пускай даже открытый. В Oblivion то же были потрясающие сюжеты - Темное братство, гильдия магов... Уже не такой проработанный сюжет, как в Морровинде, но Сиродил мне понравился несколько больше.

В Скайриме нет ничего, кроме его мира! Совершенно нелепая, нераскрытая ветка коллегии; потрясающе убогий, напрочь слитый сюжет гражданской войны; ужасно скучное, в сравнении с Сиродильским, Темное братство; какая-то тупая банда гопников - вместо гильдии воров; и, наконец, принесшая мне пару (вот ведь достижение) приятных впечатлений основная сюжетная ветка. Я запомнил древний штаб Клинков и собрание у Седобородых - все.

А любить ролевую игру не за сюжет - а за что, черт возьми??? Скайрим почти не отличается от боевиков с открытыми миром - Sacred, Diablo, Borderlands, Rage... Сталкер был интереснее, честное слово :(
В ролевой игре должно быть можно заниматься тем, для чего и придуманы ролевые игры - выбрать роль и, исходя из нее, проходить и менять основную сюжетную линию, выбирая разные варианты ответов в диалогах, принимая стратегические решения и наблюдая результат своих действий - ответ окружающего мира на твои поступки.

Основное и единственное преимущество Скайрима - действительно красивый, живой, атмосферный открытый мир. Напрочь убитый тем, что в нем можно только сражаться и бегать туда-сюда, осматривая эту интерактивную картину - и ничего более...

Лично мне не нравится ни капли :P
Хотя, сюжет там на порядок круче, да.

Я бы отдал "игру года" - Minecraft, тогда уж )
Сюжета нет, ни там, ни тут - за то возможностей на порядок больше. И оригинальности. И потенциала.

Не правда. Я терпеть не могу Mass Effect, Dragon Age и прочие игры в том же духе. Мои любимые - это первые части Готики, Морровинд, чуть меньше - Oblivion, и Mount & Blade.
Я хочу видеть сюжет! Ни в коем случае не построенный на заранее заснятых скриптовых сценках и заставках - как в Mass Effect. Я хочу видеть такой сюжет, как был в Морровинде и Готиках - когда мы влияли на события и, при этом, оставались свободными.
Или как в Mount & Blade - где мы можем не делать того, что нам указывают - и мир не остановится. Просто, без этого не выбраться в правящую верхушку... И, к слову, достичь титула лорда не просто. Но когда достигаешь - ты сам решаешь куда послать войска, основываешь свое собственное королевство и перерастаешь из роли странствующего рыцаря, участвующего в турнирах и берущегося за все те же однообразные квесты по истреблению бандитов и спасению принцесс - в стратега! В Короля! И никто больше тебе ничего не указывает.

Я хочу видеть детективные квесты, драму гражданской войны, исследовательский институт магии! Я хочу, чтобы меня не пускали к Ярлу, пока я не стану гражданином города и не пройду каких-нибудь испытаний. Чтобы меня не тыкали с самого начала носом в то, что я "избранный" - и давали играть роль обычного человека без сверх-способностей.

Да, хватит уже цитировать эту простыню текста! Вам страницу прокручивать так нравится?
И, что, собственно, ты хотел сказать? -_-

Не надо цитировать такие простыни текста )

Какая разница, сколько я видел игр без однотипных заданий? Ну, первые части Готики и Морровинд - говоря об ролевых играх, с открытым миром... На самом деле - не однотипных заданий, грубо говоря, не бывает. Все дело в подаче - когда веришь в мир игры, и когда то, что ты делаешь действительно приносит результаты - а не очередной меч, который ("с честью") вручает мне этот чертов идиот Тулий - мне - магу!!! Когда тот, после убийства Ульфрика, выдал мне снова стеклянный меч за мои "заслуги" - я прямо во время его речи раскидал абсолютно всех воинов, изничтожил огнем и молниями все вокруг - и все это с первой попытки, на высоком уровне сложности - но этот кретин продолжал надо мной издеваться - эта сволочь оказался бессмертным!!! D:

Что на счет подачи - вот пример:
В Готике мы тоже, может быть (если верить Ксардасу) играем роль избранного. НО (именно так - большими буквами) - что нам это дает?! Мы дергаем репу, используя силу голоса, не доступную другим персонажам? Мы играючи крушим целые армии? Я в Скайриме при осаде фортов вообще не напрягался - "МУС-КУЛЬ-ТА!" и вся оборона форта, кучкующуяся у меня на экране - летит за стену...
Может, мы безо всяких проблем сразу идем к Паладинам в верхний квартал города и забираем глаз Инноса - и все сразу верят, что перед ними избранный?
-Вот ведь, что главное.