Я знаком с современной живописью и могу ответственно заявить, что расчленители и есть те, кто ходит по галереям. Как и те, кто придаёт смысл чёрному квадрату на белом фоне и белому квадрату на чёрном фоне. Когда умными словами с умным видом пишут естественный семантический бред. Это и есть современный вид искусства. Как для того, чтобы "понять" смысл произведения, нужно изучить всю библиографию автора, его автобиографию, прочитать все мысли тех, кто его уже изучал... Это не искусство.
Когда ты видишь в произведении то, что не видят остальные. Когда ты не пытаешься кричать на весь мир, что ты что-то увидел, и что автор хотел сказать. Когда тебя цепляет за самую подкорку души – это искусство.
По сути слишком большая часть художественного мира просто раздута. Благодаря пиару, благодаря странной смерти автора или его связям, благодаря ореолу таинственности, и т.д.
Ты просто выразил мои мысли я хотел это же написать, только я побоялся дальнейшей освистки и я не знаком так тесно с искусством)))
FOSTER_ok писал:
Я знаком с современной живописью и могу ответственно заявить, что расчленители и есть те, кто ходит по галереям. Как и те, кто придаёт смысл чёрному квадрату на белом фоне и белому квадрату на чёрном фоне. Когда умными словами с умным видом пишут естественный семантический бред. Это и есть современный вид искусства. Как для того, чтобы "понять" смысл произведения, нужно изучить всю библиографию автора, его автобиографию, прочитать все мысли тех, кто его уже изучал... Это не искусство.
Когда ты видишь в произведении то, что не видят остальные. Когда ты не пытаешься кричать на весь мир, что ты что-то увидел, и что автор хотел сказать. Когда тебя цепляет за самую подкорку души – это искусство.
По сути слишком большая часть художественного мира просто раздута. Благодаря пиару, благодаря странной смерти автора или его связям, благодаря ореолу таинственности, и т.д.
Ты просто выразил мои мысли я хотел это же написать, только я побоялся дальнейшей освистки и я не знаком так тесно с искусством)))
Геймер BelkaWorld 17
LootHunter писал:
Обзор неплох, плюс поставил, но...
BelkaWorld писал:
«Это не игра!». Да, вот такое у меня заявление. Это произведение искусства
Почему игра не может быть одновременно произведением искусства?
Плюс есть ещё несколько (на мой взгляд по крайней мере) корявых фраз.
Ну просто мало кто рассматривает игры, как произведения искусства. Это всеже средство для развлечения, по большей степени) так что...
Геймер BelkaWorld 17
nachcar54 писал:
BelkaWorld писал:
Зависит от перевода. Я честно играл в англ версии поэтому писал так. да не саус парк другой)
Просто здесь грустная история, а там веселая :)
Да ну ребят ну с саус парком сравнивать - это как-то жестко)))
Геймер BelkaWorld 17
nachcar54 писал:
автор писал:
Игникулус
Игникулюс.
Чем-то похоже на Южный парк.
Зависит от перевода. Я честно играл в англ версии поэтому писал так. да не саус парк другой)
Геймер BelkaWorld 17
Мой обзорчик не знаю судите самиОбзор "Дитя света", игра ли это?)
Геймер BelkaWorld 17
Спасибко)
Геймер BelkaWorld 17
+++)
Геймер BelkaWorld 17
Круто) Думаю сюжет будет как в старом вольфенштейне а графика и физика типа кода 5го) только бы не испортили)
Геймер BelkaWorld 17
Написал правильно, но сиськи это хорошо.
Геймер BelkaWorld 17
Ну вот! Так и надо выпускать игры, а не эти чертовы альфы и беты где конь неотёсаный лежит) Автору спасибо голос хороший)
Геймер BelkaWorld 17